The American Indian Movement

[dropshadowbox align=”center” effect=”lifted-both” width=”35%” height=”” background_color=”#ffffff” border_width=”1″ border_color=”#dddddd” ]

10-2013

Birgit Gasser

The American Indian Movement

Shabka Background Nr. 10-2013

[/dropshadowbox]

Das „American Indian Movement“ (AIM) gehört zu den etwas weniger bekannten Neuen Sozialen Bewegungen, ist aber deshalb nicht weniger interessant und stellt ein äußerst spannendes Forschungsthema dar. Im Rahmen dieser Seminararbeit möchte ich nun Näheres über den jüngeren Aktivismus nordamerikanischer UreinwohnerInnen herausfinden, Akteure benennen, Forderungen und Ziele des AIM beleuchten sowie verschiedene Aktionen und deren Resultate darlegen.

In einem ersten Moment werde ich die Geschichte des AIM sowie dessen wichtigsten Persönlichkeiten zu beschreiben. Darauf aufbauend werden die Forderungen der Bewegung und in diesem Zusammenhang auch einzelne bedeutende Coups beschrieben. Wichtig zu erwähnen ist hierbei auch der Umgang der US-Regierung mit den AktivistInnen und die staatliche Antwort auf die Aktionen, aber auch die breite Öffentlichkeit und besonders die Medien spielen eine große Rolle und finden Erwähnung. In einem letzten Schritt werde ich die aktuelle Situation darstellen und untersuchen, ob die Bewegung etwas an der Situation verändern konnte, ob sie ihre Ziele erreicht hat oder ob sie aus mangelndem Erfolg bereits ganz aus den Köpfen der Akteure und der Öffentlichkeit verschwunden ist.

Im Rahmen dieser Arbeit werde ich die beiden Termini „IndianerIn“ sowie „amerikanischeR UreinwohnerIn“ verwenden, da Beide von den genannten Menschen als Selbstbezeichnung verwendet werden.

shabka_background-DOWNLOAD_Link

 

Shabka Background Nr. 10-2013

Birgit Gasser: The American Indian Movement

Share on facebook
Share on twitter
Share on pinterest
Share on telegram
Share on whatsapp
Share on pocket

More from Shabka Journal

Veranstaltungsreihe Demokratie unter Druck

Die aktuellen Herausforderungen zwingen uns aber Begrifflichkeiten und Denkweisen auseinander zu dividieren, um daraufhin die wichtige Frage zu stellen: Was bedroht Demokratie? Was bedeutet liberal und was angemessen? Viele antidemokratische